利用可燃气体同氧混合燃烧所產生的动感小站火焰分离材料的热切割﹐又称氧气切割或火焰切割。气割时﹐火焰在起割点将材料预热到燃点﹐然后喷射氧气流﹐使金属材料剧烈氧化燃烧﹐生成的氧化物熔渣被气流吹除﹐形成切口。气割用的氧纯度应大於99％﹔可燃气体一般用乙炔气﹐也可用石油气﹑天然气或煤气。用乙炔气的切割效率最高﹐质量较好﹐但成本较高。气割设备主要是割炬和气源。割炬是產生气体火焰﹑传递和调节切割热能的工具﹐其结构影响气割速度和质量。採用快速割嘴可提高切割速度﹐使切口平直﹐表面光洁。手工操作的气割割炬(见图 气割割炬 )﹐用氧和可燃气体的气瓶或发生器作为气源。半自动和自动气割机还有割炬驱动机构或坐标驱动机构﹑仿形切割机构﹑光电跟踪或数字控制系统。大批量下料用的自动气割机可装有多个割炬和计算机控制系统。被气割的金属材料应具备下列条件﹕①在纯氧中能剧烈燃烧﹐其燃点和熔渣的熔点必须低於材料本身的熔点。熔渣具有良好的流动性﹐易被气流吹除。②导热性小。在切割过程中氧化反应能產生足够的热量﹐使切割部位的预热速度超过材料的导热速度﹐以保持切口前方的温度始终高於燃点﹐切割才不致中断。因此﹐气割一般只用於低碳钢﹑低合金钢和鈦及鈦合金。气割是各个工业部门常用的金属热切割方法﹐特别是手工气割使用灵活方便﹐是工厂零星下料﹑废品废料解体﹑安装和拆除工作中不可缺少的工艺方法。(见彩图 自动气切割 ﹑ 气切割厚钢板 ﹑ 等离子弧切割 )

一般精细调白的方法是，在拍摄环境中以顺着拍摄方向的调白板（卡）来动感之星全集调整白平衡。这是一种普遍的情况，还有几种非常灵活的精细调白方法。利用一块透过性良好的标准白板，把它置于紧贴镜头的前面，在拍摄环境中对着光源照明方向或对着主拍摄方向来调整白平衡，专业的摄像机会给出一个色温读数，比如是５０００k，如果希望拍摄还原正常的福利视频画面就以这个白平衡结果来动感小站视频拍摄。在摄像创作中，有时希望得到色彩偏差的画面来达到创作目的，这时可以利用任何景物来调整白平衡，被调白景物的色温同画面的色彩偏差呈补色关系，既以红色调白画面偏向青色，以绿色调白画面偏向品色，以兰色调白画面偏向黄色。白平衡自动跟踪功能（atw）是随着镜头摄取景物的色温变化而时实调整，如果一个推镜头或摇镜头由于被摄景物的色温（镜头摄入景物的色温同环境照明色温是不同的）变化，会使画面在一个镜头内发生色彩变化。如镜头由人物全景推近脸部特写，因为景别的变化摄入镜头的色温会不同，画面中人物的肤色也就会发生变化，所以非特殊情况不建议使用该模式。

白平衡调整是摄像的基本功，更是一个重要的创作手段。在清楚了福利视频原理之后，活学活用才会应用自如，在实践中不断摸索一定会有所收获。

　　我们从内容方面的实质性要求和形式方面技术性的要求两个方面来动感小站视频划分基本原则，介绍一些能够独立的阐述某个方面的要求，与信息披露与传播密切相关的原则。

　　（一）信息披露内容方面实质性的基本原则。

　　1，真实性原则。

　　信息的真实性是信息披露最根本最重要的要求，它体现了信息公开披露的原始出发点-使投资者获得可资依赖的投资讯息，可见它是信息披露制度的前提性假设。

　　真实性原则要求无论通过何种渠道、借助何种方式，披露的信息应当是以客观事实或具有客观事实基础的判断和意见为基础的、未曾被扭曲或修饰的方式再现或反映真实状况。即可看出真实性原则要求的标准是用法律认可的表达方式，“镜像”一般的反映所要表述的客体的客观真相。

　　对真实性原则的遵守对披露者提出了较高的要求。首先，“真实”本身就是一个相对的概念，此时的真实到了彼时由于情况的变化就会变得具有误导性甚至虚假性。如预测性信息披露，在当前可以认为具有真实的基础，然而当做出预测的客观基础发生变化时，预测性信息披露的真实性就会发生动摇。其次，真实必须是一个可验证的概念，检验的方法是把所披露的信息与客观情况相对照，而这种对照往往具有滞后性。另外，一些信息虽然理论上具有可验证性但实际上难以验证，如尚在讨论过程当中但未最终确定的事项的披露。第三，由于披露者主观认知的局限性以及语言固有的不精确性，真实性要求不易得到完全满足。

　　正因如此，要实现真实性原则就需要建立强制性的信息披露制度。

　　（1），证券发行申报材料的审核制度。各国均要求对申报资料和文件的真实性进行审核。在采取申报制国家（如美国），监管机构审查资料的真实性并有权对此提出疑问并要求回答、解释或更正，有权以信息披露不实为由暂停申报或拒绝发行申请。在采取核准制国家（如中国），监管机构专门设立发行审查部门，确立具体的审查事项和标准，就申报资料的真实性进行严格的实质性审查，只有通过的申请人才能得到发行许可。

　　（2），证券信息公开的担保制度。公司的全体发起人或董事必须保证公开信息的真实性，在有虚假、严重误导或重大遗漏的情况下承担连带责任。该制度的意义在于对全体有关人员施加尽其努力确保信息真实的义务。

　　（3），证券中介机构对披露文件真实性的尽职审查。公开披露文件涉及财务会计、法律、资产评估等事项的，应当由具有从事证券业务资格的会计师事务所、律师事务所和资产评估机构等专业性中介机构审查验证并出具意见，专业性机构和人员必须保证其审查验证文件的动感小站内容没有虚假、严重误导性陈述或者重大遗漏，并对此承担相应法律责任。证券承销商是主要参与招股书准备的经营机构，所以有义务对招股书内容的真实性进行查核，并保证没有虚假、严重误导性陈述或重大遗漏并对此承担相应的责任。

　　（4），证券交易所对公开信息真实性的审查。证券交易所通过各自信息披露政策与程序，要求上市公司承诺真实的披露所有法律要求披露的信息以及自愿披露的信息。并要求上市公司遵守交易所的持续性披露义务，包括对新闻报道中的非正式公开信息做出反应、纠正选择性披露、去除含有广告效应的披露语言、要求公司澄清不完整和含混不清的陈述以及要求对公司先前做出的披露的信息的发展状况进行跟踪说明。

　　（5），法律责任制度。违反真实性原则的发行申报资料将被拒绝许可。对虚假、不实陈述的当事人处以刑事、民事、行政处罚。对于为尽职审查或出具不实文件的专业机构及人员将处以停业、撤销从业资格、市场禁入等处罚，严重的将会受到刑事处罚。

　　2，完整性原则。

　　所有可能影响投资者决策的信息均应得到披露，在披露某一具体信息时，必须对其所有方面进行全面、充分的揭示；不仅要披露对公司股价有利的信息，更要披露对股价不利的种种潜在的或现实的风险因素。因为投资者的判断是对公司公开披露的全部信息的综合反映，如果上市公司在披露时有所侧重、隐瞒、遗漏，导致投资者无法得到有关投资决策的全面信息，即便已经公开的各个信息具有真实性，也会在总体上构成整体的虚假性。[5]

　　完整性原则源于民法的最大诚信原则契约，契约一方当事人有责任向他方当事人披露所有重要事实之义务。招股说明书是一种特殊的契约型法律文件，对信息拥有优越地位的发行公司及其董事和职员有义务披露全部足以影响投资人判断的事实，对重大事实的隐瞒或遗漏会导致契约被撤销。[6]

　　由于没有完整披露而是披露部分具有虚假和误导的成分，严重性与直接不实披露是一样的